Audiencia provincial

20 entradas

Responsabilidad subsidiaria de Google por delito contra la integridad moral de un menor cometido por un youtuber

25 de septiembre de 2018 Noticias Contenidos vejatorios

El acusado elaboró y publicó un video donde se mofaba, e incluso”mataba” virtualmente a un niño de 10 años, que fue elegido protagonista de un anuncio publicitario. El acusado es condenado a 6 meses de prisión y a indemnizar al menor con 5.000 euros. Google Inc. Es condenada como responsable civil subsidiaria al ser propietaria del canal Youtube.

El TS confirma la absolución de los acusados del "caso Guateque" al considerar ilícita la grabación que originó la investigación

28 de junio de 2018 Jurisprudencia Actos probatorios

El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de casación planteados por el fiscal y el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que absolvió a los 30 acusados del "caso Guateque" de los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a los funcionarios, infidelidad en la custodia de documentos, falsedad y delito contra el patrimonio histórico por los que habían sido acusados.  

El TS condena por publicidad engañosa a una sociedad que ofrecía ofrecía hipotecas “sin avales” y sin tener contrato laboral fijo

La Sala de lo Civil del TS ha estimado el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que había descartado que un anuncio de la entidad de intermediación financiera Credit Services S.A. integrara un supuesto de publicidad ilícita. La sala entiende que se ha vulnerado la normativa general sobre publicidad y la específica sobre publicidad financiera.

La sentencia de 'La Manada' y la intimidación según el Tribunal Supremo

18 de mayo de 2018 Artículos doctrinales Polémica

La polémica Sentencia 38/2018 de 20 de marzo, dictada por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Navarra ha generado una reacción nunca antes vista en todos los ámbitos de nuestra sociedad. Este artículo pretende partir de los hechos declarados probados en la Sentencia y ponerlos en relación con lo que establece el Código Penal y  la doctrina del Tribunal Supremo respecto a los delitos contra la libertad sexual para analizar, en términos generales, si pudo apreciarse la intimidación y por tanto la existencia del delito de agresión sexual.  

Las claves de la sentencia de "La Manada"

07 de mayo de 2018 Noticias CASO LA MANADA

El pasado 20 de marzo se publicó la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra en la que se condena a los acusados por un delito de abusos sexuales continuados con prevalimiento y acceso carnal y no por agresión sexual, como plantearon las acusaciones, por no concurrir ni violencia ni intimidación. La Audiencia estima que ello no conculca el principio acusatorio. Te explicamos las claves de esta controvertida resolución en el siguiente artículo.

Condenado un ex dependiente de Zara por clonar tarjetas de los clientes

24 de abril de 2018 Jurisprudencia delito de falsedad

La Audiencia Provincial de Bizkaia a condenado a una pena de dos años de cárcel a un ex empleado de Zara que duplicó un total de 87 tarjetas mientras trabajaba para la marca. Sin embargo, el tribunal ha resuelto suspender la ejecución de la condena de cárcel durante tres años con la condición de que no vuelva a delinquir y ha sustituido la condena por 40 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad y un programa formativo.

La Audiencia Provincial de Sevilla rechaza expulsar a Manos Limpias como acusación popular del juicio de los ERE

16 de abril de 2018 Noticias Acusación popular

La Audiencia Provincial de Sevilla ha rechazado la pretensión del Partido Popular, que solicitó la expulsión del juicio de los ERE de Andalucía de la asociación Manos Limpias en calidad de acusación popular alegando que su letrado “ha subvertido la condición de acusación y se ha comportado como una defensa más de los acusados, concurriendo una evidente ‘contradicción de intereses’.

El Supremo inadmite recurso pro 'derecho al olvido' de un asesor fiscal que figuraba en lista Falciani

10 de abril de 2018 Jurisprudencia derecho al olvido

El Tribunal Supremo ha hecho pulbica una sentencia donde respalda la sentencia de la Audiencia Provincial y edsestima el rectuso interpuesto por el asesor fiscal Joan Antón Sánchez Carreté que demandaba a Google Spain por indexar la sanción que le impuso la Hacienda Pública por un delito cometido en los noventa. El Supremo considera que al ser un personaje público, no está amparado por el derecho al olvido.

6.000 euros por una foto no consentida para el cartel de un festival de cine en Cantabria

La Audiencia Provincial de Cantabria ha impuesto una multa a la promotora de un festival de cine cántabro que usó una fotografía en su cartel anunciador en e que aparecían dos mujeres en bañador aclarándose en las duchas de una playa, las cuales no prestaron su consentimiento a que su imagen fuera difundida a pesar de que fueron conscientes de que se les estaba sacando una foto.

1...3456789...14